Quantcast
Channel: Commentaires sur : Vers l’effondrement : aurons-nous encore un futur ?
Browsing latest articles
Browse All 48 View Live

Par : OlivierAuber

« ’il n’y aura pas de sortie par le haut à base d’innovation technologique – ou […] si improbable » Improbable ? Rien que cette semaine, deux colloques scientifiques sont consacrés aux Réaction...

View Article



Par : Hubert Guillaud

Pour répondre (trop rapidement à @Olivier) : on ne manque pas d’annonces sur des technologies radicalement transformatrices (fusion froide, téléportation, singularité, emprisonnement ou transformation...

View Article

Par : tcrouzet

Je suis dans le camp d’Olivier 🙂 La réponse est dans ton premier graphique et les immenses H, C et O… voici où se trouve la réponse. L’énergie est infinie à l’échelle du milliard d’année. Le problème...

View Article

Par : OlivierAuber

A mon avis, un bon colapsologue doit imaginer que l’apocalypse qui constitue l’horizon de son approche, n’aura pas lieu, car l’Histoire montre que toute chose avant d’être réelle était hypothétique, et...

View Article

Par : Corinne DANGAS

Je rejoins les deux commentaires précédents. Principalement pour cela (je cite) : [quote] « La vérité scientifique est générée par l’accumulation de résultats au cours du temps, pas par l’éclat ou le...

View Article


Par : Dr. Goulu

“On ne sait pas récupérer tous les métaux présents, en quantités infimes, sur une carte électronique”. Si, on sait. Et on sait même faire du recyclage au niveau atomique depuis les années 40 dans des...

View Article

Par : OlivierAuber

Pour enfoncer le clou : amusant que cet article sorte le même jour que cette « annonce » qui est loin d’être « isolée » :...

View Article

Par : OlivierAuber

Dans la liste des événements LENR de ces derniers jours, j’ai oublié de citer ce séminaire du CERN à Genève. https://indico.cern.ch/event/440482/attachments/1149027/1648508/abstract_CERN_14oct2015.pdf

View Article


Par : Dr. Goulu

@OlivierAuber . Ne nous excitons pas. 1) ce n’est pas un séminaire DU cern mais AU cern, d’un institut collaborant mais ne portant pas sur des expériences faites au cern (...

View Article


Par : OlivierAuber

1) Yep. Je ne faisais que citer les événements de la semaine. Celui prenant place au CERN n’est pas le plus intéressant. Je l’avais d’ailleurs oublié dans mon premier commentaire. En revanche l’annonce...

View Article

Par : RémiMU

Je pense qu’il faut laisser la place aux hypothèses, même à celle de l’effondrement comme l’article l’explique. Je souhaite aussi les pétawatt et l’accès à l’espace mais cela ne m’empêche pas d’être...

View Article

Par : yoananda

Je suis un collapsologue, depuis plusieurs années. Je suis aussi un passionné des technos de pointes. Je peux vous dire une chose : que l’on parvienne ou pas à faire certaines choses en labo ne change...

View Article

Par : Daniel Kaplan

Au cas où la techno miracle se ferait attendre, on peut aussi s’intéresser aux « collapse informatics », la conception de systèmes numériques adaptés à un monde post-effondrement. Deux articles...

View Article


Par : OlivierAuber

Daniel, je ne comprends pas bien à quoi/qui l’informatique pourrait servir après cette sorte d’apocalypse ? D’ailleurs les auteurs californiens que tu cites finissent par lâcher prudemment : « humans...

View Article

Par : Daniel Kaplan

« We may well… » veut dire « il n’est pas impossible que… » Ce serait formidable de trouver une source d’énergie abondante, accessible, propre, et il n’y a aucune raison de ne pas y consacrer de...

View Article


Par : tcrouzet

Le problème c’est qu’à 9 millards d’humains, il n’y a pas vraiment de plan A B C D… d’où l’idée de l’effondrement… Construire des scénarios avec 1, 2 ou 3 milliards de morts, j’aime moins que...

View Article

Par : OlivierAuber

Daniel, à mon avis, plus il y aura de diversité d’approches, plus grandes seront nos chances de survie. Je te rejoins donc dans l’idée de développer des plans B, C, D, etc dont certains peuvent même...

View Article


Par : tcrouzet

C’est exactement ce que j’ai dit dans mes notes de septembre sur mon blog… L’effondrement sera politique plus certainement qu’énergétique. L’énergie est la dernière chose qui me fait soucis.

View Article

Par : AlainCo (@alain_co)

Je vous rejoint, en ce que les LENR vont déclencher une prise de conscience sur la situation délirante où nous sommes. Les média sont au delà de l’imaginable, et même les média et politiques « rebelles...

View Article

Par : RémiMU

Je râpe mes carottes à la main. Je me chauffe au bois dur ; se chauffer au bois réchauffe de nombreuses fois. Je ne comprends rien aux technologies nouvelles pour l’énergie. Je pense Vie, Matière,...

View Article

Par : mourey

Et la décroissance tout simplement !

View Article


Par : libreinter

Je rejoins ce qui est dit. Ce que disent les collapsologues est très juste, si on continue comme ça avec les mêmes technos et les mêmes oeilleres on fonce vers un mur. Mais ça fait 2 énormes si. Les...

View Article


Par : fj

Et 2 ans après, il serait intéressant de voir les résultats (tant attendus et annoncés ici) des LENR… Pas contre côté climat, dé-règlements, et j’en passe, y’a de la matière, et partout, et tous les...

View Article

Par : Curios

En réponse à <a href="https://www.internetactu.net/2015/10/15/vers-leffondrement-aurons-nous-encore-un-futur/#comment-1171583">fj</a>. Et cinq ans après ? Olivier et les autres... ? On vous...

View Article

Par : La fin du monde ? bof ! | Hubert Guillaud

[…] Leur précédent opus, Comment tout peut s’effondrer, était bien plus stimulant, comme je le racontais alors sur InternetActu.net. […]

View Article

Browsing latest articles
Browse All 48 View Live




Latest Images